ПЛАНИРОВКА ЗДАНИЙ В ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ. ОБЩАЯ ВЕЛИЧИНА ТЕПЛОПОТЕРЬ

Наиболее экономичной в тепловом отношении является такая форма [ здания, при которой его теплоотдающие поверхности, особенно наруж-

; ныс стены, затем нижние полы и верхние потолки, наконец окна

I и наружные двери достигают наименьшей величины на единицу объема

здания или иа единицу его внутренней площади, раз высота помещений j задана. По геометрическим соображениям это означает прежде всего

Рис. 95.

возможно большую простоту ф о р м ы здания и близость между собой трех его основных размеров — длины, ширины и высоты. Но так как по условиям освещения и техни­ки перекрытий ширина зданий оказывается ограниченной до­вольно тесными пределами срав­нительно с длиной (а отчасти и с высотой), то практически ука­занный выше принцип означает просто требование придавать на­шим постройкам возможно боль­шую ширину, а высоту—по воз­можности не меньшую этой ма­ксимальной ширины. На выгод­ность еще большей высоты силь — І но влияют другие факторы не­теплового характера: с одной

стороны, экономия на устройстве фундамента и кровли при много­этажном здании, с другой — стои­мость подачи строительных мате­риалов на высоту; поэтому мы и ограничиваемся более умеренным требованием, вытекающим из гео­метрических начал, о возможном приближении высоты (т. е. числа этажей) к максимальной ширине, ч здания:

‘ Так, взяв одноэтажную постройку сложной формы (рис. 95) и про­стую квадратную с той же площадыо, получим во второй площадь. /наружных стен, меньшую на 20—25°/0; к этому присоединяется еще

‘ * уменьшение теплопотерь полами в силу сокращения их холодного

периметра, прилегающего к наружным стенам и холодной почве около постройки (глава 2 части II).

Если же возьмем трехэтажную постройку с тем же планом (следо­вательно с тройной площадью),’то на прежнюю площадь помещений получим уменьшение общей площади охлаждающихся ограж’дений (включая нижние полы и верхние потолки) на 50°/0. Столь значитель­ная экономия как в первоначальном устройстве, так и в последующем

тепловом содержании зданий должна обращать на себя величайшее внимание строителей.

Другой не менее серьезный источник тепловой экономии заклю­чается в увеличении общих размеров постройки. В основе этой экономии лежат также геометрические соображения о меньшей вели­чине ограждающих поверхностей на единицу внутреннего объема (или жилой площади) в больших зданиях сравнительно с малым при одинаковой их форме.

Взяв например постройку жилого дома в 300 м3 и постройку той же формы в 2 500 м3, найдем, что во второй из них на единицу внутреннего объема или площади приходится наружных стен меньше почти на 50%, и всех вообще охлаждающихся ограждений также на 50%. Правда, увеличение размеров здания при неизменной его внеш­ней форме влечет за собой обыкновенно дополнительные затраты на устройство внутренних капитальных стен, более сложных перекрытий и пр. Однако более детальные подсчеты показывают, что за вычетом всех накладных расходов остается все же около половины первона­чальной экономии, — в данном случае около 25% по всех капитальных стенах (наружных вместе с внутренними). Но нам важно было отме­тить здесь лишь различие в теплотехническом отношении, означающее постоянный ежегодный расход на отопление.

В результате обоих указанных выше факторов, а именно формы. и величины построек, мы имеем такие например колебания в размерах средней теплопотерн на 1 .к3 внешнего объема зданий: в то время как в малых особняках поселкового типа часовая теплопотеря при расчетной разности температур составляет не менее 30 ккал на 1 л3, в средних столичных зданиях она снижается до 10—13 ккал, а для таких зданий, как Большой театр — всего до 3—4 ккал на 1 М3.

Для уменьшения общей теплопотерн здания имеет немаловажное значение еще прием его внутренней планировки. Очевидно, всегда будет выгодным в тепловом отношении располагать отдельные помещения плана таким образом, чтобы те, которые менее нуждаются в под­держании зимой высокой и равномерной температуры — как лестнич­ные клетки, передние, коридоры, кладовые, черные кухни — были расположены более по внешнему периметру здания, а более теплые помещения располагались бы внутри плана и имели бы наименьший внешний периметр. Понижение температуры в холодные дни для названных служебных помещений более допустимо, чем для жилых, и потому расчет может вестись для первых на более низкую внутрен­нюю температуру, тогда как их расположение внутри плана автома­тически вынуждает предполагать в них ту же температуру, как и в жилых комнатах.

Немаловажное значение имеет далее положение постройки отно­сительно господствующих ветров. Влияние ветра заключается не только в увеличении коэфициента ан в выражении для k [глава 1 части I, уравнения (3) и (4)], но и в-усилении естественной вентиляции стен и окон н связанной с этим теплопотерн; так как эти величины про­порциональны избыточному давлению на стену, то по табличке в части I (глава 3) легко видеть получаемые в зависимости от силы ветра давления в миллиметрах водяного столба, а по уравнению (р) в той

Расход тепла на 1 .и3

нартж-

1

ной кубатуры здания и час

1 с

Кубатура здания

на отопление

1"’ ‘с’

Наименование зданий

по наружному

при

*«*.

II

!

СО

о

О

на вентиляцию

Г «

обмеру

при7в

ккал

при

+

ккал

1

2

3

4

5 1

6

7

1

Жилые дома….

До 5 ООО

-1-18

18,2—19.2

___

До 6 000—10 000

-1-18

15.3 18.2

15000—20 000

+ 18

13,9—16,0

25000 и выше

+ 18

13,0—15,0

о

Общежития….

5000—10000

+ 18

15,8—18,2

15 000 и выше

13,9—15,0

3

Главные конторы и заводские упра­

вления ……………….

5 000

+ 16

16,1—17,5

— 10

7.8— 8,8

6000—10 000

+ 16

14,7—16,1

— 10

7,8— 7,5

4

Проходные конторы

До 5000

+ 16

21,1—24,0

5

Казармы и помеще-

шения ВОХР ■. .

5000—10000

+ 15

15,2—17,5

— 10

8,3— 9.9

11 000—15000

13,0—14,7

— 10

7,8- 9,1

6

Клубы ……………………

10000—15 000

+ 16

13,8—16,5

— 15

10,8—12.4

16 000 и выше

12,5-13,8

— 15

10,8-12,4

7

Склады и главные

магазины….

До 5 000

+ 18

16,2—18,2

10000—25000

+ 18

11,4—14,4

■—

8

Универмаги….

До 10 000

+ 15

14,4—15,8

— 10

8,0-10,0

15 000—30 000

+ 15

12,6—14,4

— 10

7,0— 8,0

9

Детские сады и ясли

До 5 000

+ 20

19,0—20,0

— 15

10,5—11,2

6000-10000

+ 20

16,5—19,0

— 15

9,8—10,5

10

Столовые ……………….

До 5 000

+ 16

16,0—18,0

— 15

21,8—28,0

6 000—10 000

+ 16

13,8-16,0

— 15

21,5-25,0

15000 и выше

+ 16

11,5—13,8

— 15

18,6—21,8

и

Фабрики-кухни. .

5 000—10 000

+ 16

13,8—14,6

— 15

17,4—19,4

11 000 и выше

+ 16

13.0-14,0

— 15

14,7—17,4

12

Пождепо ………………..

До 5 000

+ 18

21,1—23,0

6 000—10000

+ 18

21,6—24,0

11 000 н выше

+ 18

15,7—20,1

11,0—13,0

13

ФЗУ-ФЗО………………..

5 000—10000

+ 16

16,1-17,0

— 10

11000—15000

+ 16

15,2—18,1

— 10

12,0—14,0

16 000 и выше

+ 16

13,4—15,2

— 10

13,0—15,0

14

Учебные заве д.

вузы, техникумы.

До 5000

+ 16

10,1-17,0

— 10

15,6—18,2

10 000—15 000

+ 16

15,2—16,0

— 10

14,0—15,0

20000—30 ООО

+ 16

12,0—14,7

— 10

13,0—14,0

35 000 и выше

+ 16

11,5-13,7

— 10

10,4—12,5

15

Бытовые устрой­

ства …………………..

До 5000

+ 18

16,4—18,8

— 10

8,8— 9,0

6 000—10 000

+ 18

15,5—17,0

— 10

7,7— 8,8

15 000 и выше

+ 18

12,0—14,7

— 10

7,6— 9,6

16

Лаборатории (без

18.5-21.8

химшкафов) . . .

До 5000

+ 16

14,4—15,8

— 12

6 000—10 000

+ 16

13,3—14,4

— 12

17,4—19,4

11000 и выше

+ 16

12,6—13,8

— 12

15,2—17,4

17

Гаражи…………………..

До 5000

+ 18

25,0—20,0

— 15

17,0—19,0

6 0С0—10000

+ 12

20,0—25,0

— 15

14,0—16,0

же главе — вызываемую этим теплопотерю. Из этих данных видно например, что при скорости ветра около 10 .и/сек указанная потеря возрастает в 7 раз против норм обычного времени. Одним из средств уменьшения этой теплопотерн является расположение зданий торцевой стеной (короткой и с малым числом окон) в сторону господствующих зимних ветров.

Наконец теплопотеря зданий уменьшается при-благоприятном рас­положении их относительно стран света; примерное представление об этом уменьшении дают те надбавки в расчетах теплопотерь на ориен­тацию по странам света, которые приведены в главе 2 части Г. К этому остается добавить требование, чтобы именно наиболее отапливаемые жилые комнаты были обращены на солнечную сторону, тогда как в служебных помещениях надбавки на неблагоприятную их ориентацию могли бы и не учитываться.

В практике имеются некоторые данные о реальных величинах общих теплопотерь в гражданских сооружениях. Так, инж. Убер в Германии произвел статистические исследования этого рода и дал цифры теплопотерь в 1 час на расчетную разность температур в Германии (40°) на 1 мя внутреннего объема помещений.

Инж. Готтингер дает в своем курсе „Отопление и вентиляция" следующие нормы теплопотерн на 1 л3 помещения прн расчетной разности температур в 38°:

Для строений с объемом <( 2 ООО. и3 …………………… 30—50. ккал

TOC o "1-5" h z от 2000 до 20 000 ……………… 30—15…. „

„ зал „ „ „ 2 000 „ 20 000 …………….. 30—75…. .

Для фабричных помещений с верхним освещением. . 35—20

. . многоэтажных „ „ . . 25—15 „

Эти данные могут считаться подходящими в известной мере и для наших условий, поскольку иные расчетные разности температур обычно компенсируются соответствующим изменением (в обратную сторону) коэфициента общей теплопередачи k.

У пас имеется аналогичная таблица Сантехпроекта (стр. 267).

Posted in ТЕПЛОПЕРЕДАЧА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *