Средства и Ate mod и ка экспериментальных исследований

Рис. 4.7. Регистратор “Термохрон”

Регистрация, а так же обработка температур поверхностей панелей, температур остальных поверхностей, температуры и относи гельной влажности воздуха помещения производились с помощью регистраторов типа “Термохрон” (производства компании “iDallas”) (рис. 4 7).

Регис фация данных производилась с частотой в 3 мин “Термохрон’1 позволяет регистрировать гемпературные значения, измеренные через определённые, заранее заданные, промежутки времени и сохранять полученную информацию в собственной энергонезависимой памяти. По своим размерам и внешнему виду “Термохрон” напоминает дисковую батарейку или "таблетку" диаметром с рублевую монету, поэтому он легко может быть размешен в труднодоступном месте иди прикреплен к поверхности Чувствительность датчика — 0,125 °С. Точность датчика составляет 0,5 °С. Датчики температуры поверхности закреплены на каждую из охлаждающих поверхностей помещения и на характерные нейтральные поверхности. Датчики пронумерованы соответственно схеме (рис. 4.8).

Регистрация температур теплоносителя производилась с помотцью гибких термопар и универсального двухканалыюго измерителя “ОВЕН 7РМ 200” (рис. 4.9).

Рис. 4.9. Двухканальный измеритель “ОВЕН ТРМ 200”

Вывод универсального интерфейса был произведен па ПК в соседнее помещение Съем данных велся в непрерывном режиме. Время отклика — 3 мин, вствнтельность прибора — 0,1 °С, точность гермопар составляет 0,5 °С. Регистрация объемного расхода теплоносителя осуществлялась с помощью

квартирных счетчиков объемного расхода воды “Берегун” (рис. 4.10) и секундомера.

9^

Рис. 4.10. Счетчик объемного расхода воды

Чувствительность водосчетчика составляет 0,01 л Регистрация затрат энергии на искусственные теп во поступления (имитация масляными радиаторами) производилась с помощью электрического счетчика “Мерк; рий-200′ установ зонного непосредственно для линии потребления — “искусственные теплопоступлення” (рис. 4.11).

»

Рис. 4.11. Электрический счетчик “Меркурий-200"

Экспресс анализ тепловой обстановки в помещении производился с помощью инфракрасною дистанционного гермометра “UNi Г” (рис, 4 12). Точность термометра — 1,5 °С.

Рис. 4.12, Инфракрасный дистанционный термометр ‘‘UNIT”

Выделены две показательные панели охлаждения (согласно схеме опытной установки): настенная панель, потолочная панель, иа которых размещено по пять температурных датчиков в характерных точках. На остальных охлаждающих поверхностях и основных нейтральных поверхностях размещено по 1 датчику температуры поверхности (рис. 4.8).

Приточи о-вытяжная вен тиля ції я была перекрыта механически Относительная влажность воздуха % при стационарной нагрузке при помощи гидрографа со встроенной памятью, расположенно! о в центре помещения. Колебания относительной влажности в ходе опыта были незначительными и не имели четкой закономерности. При всех вариантах расположения охлаждающих панелей относительная влажность находилась в границах допустимых значений.

Температура воздуха в помещении tB, °С определялась с помощью датчика температуры воздуха со встроенной памятью и автономным источником питания, установленным в центре помещения

Фиксирование колебания температурных и влажностных параметров наружною воздуха производилось по метеорологическим сводкам за актуальный период (по результатам тестовых замеров при нулевой внутренней тепловой нагрузке на помещение, наружные температура и относительная влажность никаким образом не влияли на внутренние параметры микроклимата помещения,

так как оно является внутренним и граничит с помещениями здания, имеющими аналогичный тепловой режим).

Измерение средней температуры каждой люминесцентной лампы производилось с помощью инфракрасного дистанционного термометра “UNIT”. Среднее отклонение между температурами люминесцентных ламп составило 0,7 °С, что при небольшой площади их излучающей поверхности составляло незначительную величину в тепловом балансе помещения.

Эксперимент проводился с мая по июнь 2009 года. В ходе эксперимента проводились несколько групп опытов в течение рабочей части суток для помещения. Для проверки степени влияния на работу системы наружной температуры воздуха и разогрева ограждений от солнца был осуществлен съем параметров в ночной период при работающей системе панельно-лучистого охлаждения и без теплопоступлений. Было выявлено, что наружные условия климата не оказывают влияния на работу опытного помещения

Было выделено несколько групп экспериментов в различных режимах работы системы. Изменялись следующие режимы работы системы:

1. Варьирование искусственной нагрузкой на помещение:

— интенсивность нагрева радиатора;

— величина нагрева радиатора.

2. Варьирование площадью и расположением охлаждающих панелей:

— 2 охлаждающих полосы потолка;

— 1 охлаждающая полоса потолка;

— показательная потолочная охлаждающая панель;

— верхний ряд охлаждающих панелей стены;

— нижний ряд охлаждающих панелей стены;

— нижний и верхний ряды охлаждающих панелей стены;

— совместное действие стены и потолка в различных комбинациях.

Posted in ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ПАНЕЛЬНО­ЛУЧИСТОГО ОХЛАЖДЕНИЯ


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *